『告白-25年目の秘密』で、爽太の大学時代からの親友として支えてきた相良友也。
ところが第7話では、酔って眠った爽太の部屋を探るようにして日記を開く姿が描かれ、「友也は本当に爽太の味方？」「何か隠しているのでは？」という新たな疑問が残りました。
第7話時点では、友也は爽太を裏切る人物ではなく、味方である可能性の方が高いと考えます。
ただし、サユリの葬儀で慶人から「両親が同じ秘密を共有していた」という話を偶然聞いた直後に、爽太の日記を調べている点は気になります。
この記事では、友也が怪しく見える理由と、爽太の味方と考えられる根拠を分けて整理します。
- 友也が爽太の味方と考えられる現在の根拠
- 第7話で日記を読んだ行動が怪しく見える理由
- 友也犯人説や爽太への特別な感情説の可能性
友也は本当に爽太の味方？第7話時点では味方説が有力
友也の日記を見る行動だけを見ると、不審に感じるのは自然です。
それでも第7話までの情報を総合すると、現時点では友也が爽太を裏切っていると考えるより、爽太を心配して行動していると考える方が自然です。
公式上、友也は爽太の大学時代からの親友として紹介されており、爽太が麻里子を25年間思い続けてきたことを知る数少ない人物でもあります。
これまでの友也は爽太の行動を何でも肯定する存在ではありません。
爽太の麻里子への行動が行き過ぎていると感じれば率直に指摘する一方、爽太が落ち込んだ時には話を聞き、酔った爽太を自宅まで送り届けています。
第7話でも、佐倉からストーカー行為だと厳しく責められて傷ついた爽太を友也が支えていました。
この距離感を見る限り、友也は爽太を利用する人物というより、爽太を客観的に見ることのできる親友として描かれてきたと言えます。
友也が怪しい最大の理由は第7話の日記シーン
それでも第7話で友也への疑いが生まれた最大の理由は、爽太の日記を勝手に読んだ場面です。
爽太が眠った後、友也は部屋の中を確認し、爽太が長年書き続けてきた麻里子との思い出が記された日記を開きます。
単なる親友の行動として見ると、「なぜそこまで調べる必要があったのか」という違和感が残ります。
友也はなぜ爽太の日記を読んだのか
第7話だけでは、友也が日記を開いた目的は説明されていません。
ただし、その少し前のサユリの葬儀で友也が聞いた会話と合わせると、一つの可能性が見えてきます。
葬儀では、慶人が麻里子に対して、両親である銀次郎とサユリが「同じ秘密を共有している」と話していたことを明かします。
友也はその会話を近くで聞いていました。
その後に爽太の日記を調べているため、友也は単に爽太の恋愛事情をのぞき見したのではなく、爽太が追い続けてきた麻里子や野瀬家の過去と「秘密」に何か関係がないか確かめようとした可能性も考えられます。
もちろん、第7話ではその意図まで確定していません。「秘密を調べるためだった」と断定することはできませんが、葬儀での会話と日記の場面が同じ回に置かれたことは気になるところです。
友也は日記の存在を以前から知っていた？
もう一つ気になるのは、友也が爽太の机を確認して日記を開いたことです。
その動きから「日記があることを前から知っていたのでは」と考えることもできます。
しかし、現時点で友也が以前から日記の存在を知っていたと確認できる描写はありません。
爽太とは大学時代から長い付き合いで、麻里子への25年間の思いも聞いているため、爽太が何か記録を残していることを知っていても不思議ではありません。
逆に、第7話で初めて日記を見つけた可能性もあります。
ここは「迷わず日記を開いたように見える」という印象と、「以前から知っていた」という事実を分けて考える必要があります。
友也が爽太の味方と考えられる3つの根拠
友也の怪しい部分だけを見ると裏切りを疑いたくなりますが、それまでの描写には味方と考えられる材料も複数あります。
特に重要なのは、友也が爽太の行動を止めることと、爽太を見捨てることを同じにしていない点です。
公式では爽太を見守る大学時代からの親友
友也は公式の人物設定でも、爽太の大学時代からの友人という立場です。
友也を演じる塩野瑛久さんも、爽太に対して尊敬や少しの憧れがあり、「見守りたい対象」という趣旨で人物像を説明しています。
少なくとも現在までの公式情報では、友也が爽太を陥れようとしているという設定は示されていません。
むしろ爽太の特殊な25年間を知りながら、近い距離で見守っている人物として置かれています。
爽太の行動を否定しても本人を見捨てていない
第7話では、爽太が麻里子から気持ち悪がられたと落ち込んだ時、友也は単純に「爽太は悪くない」と慰めません。
麻里子から見れば気持ち悪く感じることも理解できると、かなり厳しいことを伝えています。
しかしその一方で、佐倉から犯罪者のように追い詰められた爽太を放置せず、話を聞き、酔った爽太を介抱しています。
この態度は、爽太への無条件の肯定ではなく、問題のある部分も理解した上で支えようとする友人の姿に見えます。
個人的には、友也が味方かどうかを判断する上で、この「爽太に都合のいいことだけ言わない」という部分はかなり重要だと感じます。
第8話でも友也は爽太へ情報を伝える側にいる
第8話の公式情報でも、友也は爽太を陥れる側ではなく、爽太へ情報を知らせる側にいます。
サユリの葬儀で聞いた内容をきっかけに、麻里子の幸せを脅かす可能性がある不穏な情報を爽太へ知らせる流れが示されています。
友也が爽太の敵であるなら、爽太や麻里子にとって危険になり得る情報をわざわざ伝える理由は薄くなります。
もちろん、サスペンス作品なので後から目的が反転する可能性を完全には否定できません。
それでも第7話終了時点で判断するなら、味方説を支える材料の方が多いと言えます。
友也犯人説・裏切り説はどこまであり得る？
「友也が怪しい」という疑問から、友也犯人説や黒幕説まで考えたくなるところです。
しかし、現時点では友也を殺人事件の犯人や25年前の事件の黒幕と考える直接的な根拠はありません。
友也が犯人という直接的な証拠はない
第7話までに判明している立岩とサユリの事件については、佐倉泰輔の行動が明確に描かれています。
友也の日記を読む行動が不自然だからといって、そこから「友也も犯人」と結び付けるのは飛躍があります。
また友也は25年前の誘拐事件当時の中心人物でもなく、現在までに畑野や野瀬家と過去につながっていた事実も確認されていません。
そのため、今の段階では「犯人説」よりも「爽太について何かを調べている説」の方が考えやすいです。
友也は爽太を友情以上に好きなのか
友也が爽太を気に掛ける場面が多いため、爽太への気持ちは友情以上なのではないかという見方もできます。
ただし、こちらも現時点では恋愛感情だと判断できる事実はありません。
公式上で示されているのは、爽太への尊敬や憧れ、見守りたいという感情です。
友也が爽太へ深い関心を持っていること自体は間違いなさそうですが、その理由を恋愛感情だけに限定するのは早いでしょう。
むしろ爽太の異常なほど一途な生き方を間近で見てきたからこそ、「この人がどこへ向かうのか見届けたい」という思いを持っている可能性があります。
友也にはまだ明かされていない秘密がある可能性は？
友也が爽太の味方であることと、友也自身に秘密があることは両立します。
第7話で気になるのは、友也が慶人から野瀬家の「同じ秘密」を聞いた直後、爽太の日記へたどり着いていることです。
もし友也が爽太を心配して野瀬家の秘密を調べ始めたのであれば、今後は爽太とは違う視点から25年前の事件へ近づく役割を担う可能性があります。
逆に、友也が爽太へ伝えていない事情があるため日記を調べた可能性も、現時点では完全には否定できません。
ただ、ここで重要なのは「秘密があるかもしれない」と「爽太を裏切っている」を同じ意味にしないことです。
第7話時点で最も自然なのは、友也は爽太の味方だが、爽太や野瀬家について自分なりに確認したいことが生まれたため日記を調べた、という見方です。
日記を読んだ後の友也が何を知り、爽太にどう伝えるのかによって、この場面の意味は大きく変わりそうです。
『告白-25年目の秘密』第7話まとめ
第7話時点では、相良友也は爽太を裏切る人物ではなく、味方である可能性が高いと考えます。
大学時代から爽太を見守り、問題のある行動には厳しいことも言いながら、傷ついた時にはそばにいるという関係が続いているからです。
一方、第7話で爽太が眠った後に机を確認し、日記を読む行動は確かに不自然です。
特にその前に、友也はサユリの葬儀で銀次郎とサユリが「同じ秘密」を共有していたという慶人の話を聞いています。
そのため、友也は爽太を裏切る目的ではなく、野瀬家や25年前の秘密と爽太とのつながりを確認しようとしていた可能性も考えられます。
友也犯人説を裏付ける証拠は現時点ではありません。ただし日記の場面が何のために描かれたのかはまだ回収されておらず、友也が爽太について何か新しい事実を知った可能性は残っています。
- 第7話時点では友也は爽太の味方と考えるのが最も自然
- 友也が怪しく見える最大の理由は爽太の日記を勝手に読んだ場面
- 友也は葬儀で野瀬家の「同じ秘密」についての会話も聞いていた
- 日記を読んだ目的や以前から存在を知っていたかはまだ未確定
- 公式では爽太を尊敬し見守る大学時代からの親友として描かれている
- 友也犯人説や爽太への恋愛感情説を裏付ける直接的な証拠はない
- 味方でありながら爽太や野瀬家について何かを調べている可能性は残る
コメント